האם קיימת קצירת איברים מאסירי-מצפון בסין?!

דו״חות בינלאומיים, עדויות ניצולים וחוקרים קובעים, כי קצירת איברים בכפייה מהווה "פשעים נגד האנושות" בקנה-מידה תעשייתי; בייג'ינג דוחה את הטענות כ"שקרים", ומדגישה את קיומה של מערכת תרומות מרצון, המפוקחת על-פי חוקים לאומיים. האשמות והכחשות בצל הסודיות.

מאת: מאיר חוטקובסקי

תאריך: 12/01/2026

בייג'ינג, סין – בלב אחת המדינות החזקות בעולם עולות האשמות חוזרות ונשנות על תופעה מחרידה של קצירת איברים בכפייה Forced Organ Harvesting – (FOH) מאסירי-מצפון, בני-מיעוטים ואף מתינוקות, שזה עתה נולדו. דו״חות של או"ם, שימועים בקונגרס האמריקני ועדויות של ניצולים מציירים תמונה מזעזעת של תעשייה רווחית, המבוססת על רצח מאורגן, שנועדה לספק איברים להשתלה בתוך שבועות ספורים. ממשלת סין, מנגד, מכחישה נמרצות את כל הטענות הללו, מצהירה על מחויבותה להגנה על זכויות-אדם, וטוענת כי מערכת-ההשתלות שלה שקופה ומבוססת על תרומות מרצון. הנושא שנוי במחלוקת עזה: האם מדובר ב"פשעים נגד האנושות", או בקמפיין-הכפשה, המוּנע מאינטרסים פוליטיים?

הרדיפה נגד פאלון גונג ותעשיית האיברים

הטענות על קצירת איברים בכפייה נקשרו בתחילה לטענות על רדיפה נגד מתרגלי פאלון גונג. תנועה רוחנית זו, שצברה פופולריות עצומה בסין, הוכרזה בשנת 1999 כ"כת מסוכנת" בידי המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס), ומאז החלו מעצרים המוניים ורדיפה שיטתית של חבריה.

חוקרים בינלאומיים מצאו, כי עלייה דרמטית במספר השתלות האיברים בסין, ובכלל זה הקמת מרכזי-השתלות רבים, התרחשה במקביל לתחילת הרדיפה האמוּרה, החל משנת 2000. האיברים הנפוצים ביותר שנלקחים, לפי דו״ח מומחי זכויות-אדם מטעם או"ם מ-2021, הם: לבבות, כליות, כבדים וקרניות. הקורבנות הם בעיקר מתרגלי פאלון גונג, אך ישנן גם האשמות לגבי פגיעה בבני-מיעוטים אחרים, כגון: אויגורים (בני העם הטורקי), טיבטים ונוצרים.

אחת הראיות המרכזיות, שמצטטים חוקרים, כמו דייוויד קילגור, עורך-דין ופוליטיקאי קנדי לשעבר, ודייוויד מטאס, עורך-דין לזכויות-אדם, היא זמני-ההמתנה הקצרים באופן בלתי-רגיל לאיברים בסין – לעיתים שבועות ואף ימים בודדים. זמני-המתנה אלה מצביעים על קיומו של "בנק איברים" חי, שניתן להפעיל על-פי דרישה. יתרה מכך, חוקרים מטעם או"ם קיבלו "מידע אמין" על כך, שעצורים מבני-מיעוטים דתיים ולשוניים נאלצים לעבור בדיקות רפואיות (כגון: בדיקות-דם, אולטרסאונד ואקס-ריי) ללא הסכמתם, בעוד אסירים אחרים אינם נדרשים לכך. בדיקות אלו משמשות, לכאורה, לרישום במאגר-נתונים של מקורות לאיברים חיים.

עדויות אישיות ופסיקת "הטריבונל לענייני סין"

עדויות של ניצולים מחזקות את החשש מפני הבדיקות הרפואיות הממוקדות. לי ג'י הה, מתרגל פאלון גונג ששרד מעצר בסין, תיאר, כי "ראיתי אסירים, שנלקחו לבדיקות רפואיות ונעלמו." הוא ציין, כי רק לאחר חשיפת הנושא בקנדה ב-2006, כאשר אשתו של רופא סיני סיפרה, כי בעלה הועסק בהסרת קרניות מעיניהם של מתרגלי פאלון גונג חיים, הבינו הוא ואחרים את התעלומה שמאחורי אותן בדיקות.

ההאשמות הועמדו למבחן ב"טריבונל לענייני סין״ (China Tribunal) , בית-דין עצמאי לא-ממשלתי, שהוקם בלונדון, כדי לחקור את טענות לגבי קצירת האיברים בכפייה. הטריבונל, שבראשו עמד סר ג'פרי נייס – שכיהן בעבר כתובע הראשי במשפטו של סלובודן מילושביץ', נשיא יוגוסלביה לשעבר – קיים חמישה ימי-שימוע פומביים בשנים 2018 ו-2019, שבמהלכם העידו למעלה מ-50 עדים, מומחים וחוקרים.

בפסק-הדין הסופי, שפורסם ביוני 2019, קבע הטריבונל פה-אחד ובאופן ודאי "מעבר לכל ספק סביר", כי המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) אשמה בביצוע פשעים נגד האנושות נגד מתרגלי פאלון גונג וכמו-כן נגד האויגורים. הטריבונל קבע, כי קצירת לבבות ואיברים אחרים מקורבנות בעודם בחיים מהווה אחת מהזוועות ההמוניות הגרועות ביותר של המאה ה-21. עוד נקבע, כי מתרגלי פאלון גונג הם "ככל-הנראה, המקור העיקרי" לאיברים, וכי לא נמצאה כל עדות לכך שהנוהל נפסק, ולכן הוא, ככל-הנראה, נמשך עד היום.

פעילות החשיפה הישראלית: טל בביץ' ומרכז-המחקר

בין הפעילים הבולטים במאבק הבינלאומי בתופעה הזוועתית הזאת נמצא טל בביץ', פעיל חברתי ישראלי, המשמש בישראל כנציג של מרכז-המחקר לקצירת איברים בסין (China Organ Harvest Research Center) . בביץ' מתמקד בחשיפת טענות על קצירת איברים בכפייה מאנשים חיים, לרבות מתינוקות שזה עתה נולדו. לטענתו, האיברים נמכרים למרבים במחיר, ובהם אנשי-ממשל ואנשי-צבא בכירים בסין.

בביץ' מסתמך על מחקרים מקיפים, המנתחים נתונים רשמיים סיניים – כגון: דו״חות על תפוסת-מיטות בבתי-חולים להשתלות ופרסומים רפואיים – ומדגיש את הפער ואת הסתירות שבין הנתונים השונים. על-פי מחקריו, בסין מבוצעות מדי-שנה לפחות 70,000 השתלות איברים, רובן במהירות רבה וללא כל הסבר הגיוני למקור האיברים, כשלוקחים בחשבון, שמערכת תרומת האיברים הרשמית היא "זעומה ביותר".

במאמריו בביץ' מפרט את הסיבות לכך, שמתרגלי פאלון גונג הם קורבנות עיקריים: "ישנן שתי סיבות מרכזיות לשימוש באיברי-גופם של אסירים מקבוצה זוֹ דווקא – מספרם הרב בבתי-הכלא הסיניים ואיכות איבריהם הגבוהה לנוכח אורח-החיים הבריא מאוד, שהם מנהלים".

בנאום בעצרת-זיכרון מול שגרירות-סין בתל-אביב ביולי 2025, תיאר בביץ' את חומרת-הפשע: "המשטר הסיני רוצח מתרגלי פאלון גונג באמצעות קצירת איברים חיים, ומוכר אותם בעולם כולו. זהו פשע נגד האנושות, שלא נראה כמותו מאז השואה." בתארו את המנהיג הסיני לשעבר, ציטט בביץ׳: "דיקטטור זה היה כה לא-אנושי, עד שאף נתן הוראות לקצור איברים פנימיים מגופם של מתרגלי פאלון גונג בעודם בחיים, ולמכור את האיברים להשתלות ברחבי-העולם – ואפילו לנבחרי הממשל הקומוניסטי הסיני עצמם. זהו פשע בעל חומרה חסרת-תקדים; רצח מהסוג המתועב ביותר ועשיית כסף."

בביץ' אף היה שותף לעצומה משנת 2023, שעליה חתמו 540 ישראלים, בהם 150 פרופסורים ורופאים ו-50 רבנים, שקראה למנהיגי-ישראל לפעול לעצירת הזוועות.

הכחשת סין והטענות המדאיגות על קצירת איברים מתינוקות

ממשלת-סין מכחישה נמרצות את כל הטענות על קצירת איברים בכפייה. סין טוענת, כי ההאשמות על קצירת איברים "הופרכו בידי רשויות-בריאות וממשלת-סין, והן אינן עולות בקנה אחד עם הערכים ועם הפרקטיקות של המדינה." סין מצהירה בתגובה רשמית, כי היא פועלת בהתאם ל"חוק-הרפואה של הרפובליקה העממית של סין" ול״הוראות הניהול של השתלת איברים אנושיים", הדורשים תרומה מרצון וללא-תמורה, ומדגישים איסור על סחר באיברים. סין מחזיקה במאגר-נתונים לאומי לתורמי איברים, וטוענת להקצאה שקופה והוגנת.

לגבי הנושא הרגיש של קצירת איברים מפעוטות, הגיבה סין, כי "לא קיימות ראיות מהימנות, התומכות בטענות על קצירת איברים מפעוטות בסין."; החוק הסיני, כך נטען, מגן במיוחד על קטינים, ותרומת איברים מהם כפופה להגבלות מחמירות, לרוב רק באישור ההורים, או באישור האפוטרופוס החוקי. עם-זאת, פרופסור ישראלי, המכיר את העם ואתההנהגה הסינית זה שנים רבות, ציין, כי צנזורה כבדה מונעת דיון פתוח בנושא. לדבריו, יש לשים לב למילים המדויקות בתגובה הסינית: סין מדברת על עמידה ב"חוקים ותקנות לאומיים" – ולא בהכרח בסטנדרטים בינלאומיים.

המחלוקת: ביקורת על אמינות וראיות-נגד

על אף הראיות המצטברות, הנושא נותר שנוי במחלוקת. מבקרים טוענים, כי חלק מהדו״חות, כולל אלה שהוצגו לטריבונל לסין, מבוססים על עדויות אנונימיות, או מגיעים מארגונים הקשורים לפאלון גונג– מה שמעלה חשש ל"הטיה", או ל"הסתמכות יתרה על מקורות המקורבים לנושא." יש הטוענים, כי הנתונים שמצביעים על 60,000–100,000 השתלות שנתיות אינם סבירים, ואינם עולים בקנה אחד עם נתונים אחרים, כמו מכירות תרופות למניעת דחיית איברים.

מצד שני, התומכים בהאשמות מצביעים על היעדר שקיפות. פרופ' יעקב לביא, מנהל יחידת השתלות-לב במרכז הרפואי שיבא, נחשף לנושא ב-2005, כאשר מטופל שלו המתין להשתלת-לב בישראל, אך הודיע לו, ש"נקבע לי תור להשתלת-לב בסין בעוד שבועיים." פרופ' לביא הדגיש, כי האפשרות לקבוע ניתוח השתלה מראש בזמן כה קצר מרמזת על "המתת אדם בזמן נתון לנוחוּת המקבל." הוא ציין, כי "אין מערכת-תרומות מסודרת בסין, והכמויות [של תרומות מרצון] זעומות".

מבחן למוסר העולמי

בעקבות חשיפתו של פרופ' לביא ופעילותם של פעילים כמו טל בביץ', הייתה ישראל המדינה הראשונה בעולם, שחוקקה ב-2008 שינוי בחוק השתלות-האיברים, שאסר על מימון ביטוחי לנסיעות-השתלה למדינות, שבהן מקור האיברים אינו ודאי. יוזמה זו זכתה לתהודה בינלאומית, ומדינות כמו ספרד, איטליה וטאיוואן חוקקו חוקים דומים נגד תיירות-השתלות.

האשמות נגד סין, שאושרו בידי טריבונל עצמאי כ"פשעים נגד האנושות", הן חמורות מאין-כמותן. עם-זאת, "תרבות הסודיות, השתיקה והטשטוש" מצד בייג'ינג, יחד עם הצנזורה הכבדה, מקשות על אימות מוחלט של הנתונים באופן עצמאי.

בעוד הקהילה הבינלאומית, כולל או"ם והקונגרס האמריקני, הביעה "אזעקה עמוקה" בעקבות הטענות, נותרה בעינה השאלה, האם ננקטו מספיק צעדים, כדי להפסיק את הפרקטיקה הנטענת.

השאלה הנוקבת היא: האם ממשלות ומוסדות בינלאומיים יפעלו להקמת ועדת-חקירה עצמאית ובעלת-סמכות, או שימשיכו לקיים יחסים עם מדינה, הנחשדת בפשעים כה חמורים? כפי שציין הפעיל טל בביץ': "אין זה עניין של סין בלבד – זהו מבחן למוסר העולמי".