השופט בדימוס מלצר: ׳לא!׳ לביטול עילת הסבירות

בריאיון שערכה עמו אתמול (24/07/2023) בכאן11, רשת ב', קרן נויבך, שעות ספורות לפני החקיקה של ביטול חוק עילת הסבירות, הביע שופט-העליון בדימוס ונשיא מועצת העיתונות והתקשורת בישראל, חנן מלצר את התנגדותו הנחרצת לביטול החוק, והדגיש את השלכותיו האפשריות. מלצר מאמין בתוקף, שהתפשרות בנושא זה אינה מקובלת, וחלק עם המראיינת דוגמאות לתמיכה בעמדתו.

מאת: מאיר חוטקובסקי

25/07/2023

חשיבות הסבירות:
השופט מלצר מדגיש בריאיון עם קרן נויבך את משמעותה של עילת הסבירות, המאפשרת למתוח ביקורת על פעולות שלטוניות, המבוססות על חוסר-סבירות קיצוני. נכון להיום, עילה זו מאפשרת לבטל החלטות-ממשלה, שהתקבלו הן בידי הממשלה והן בידי נציגי-ציבור, אם בית-משפט קובע, כי אף לא שר או עובד-ציבור סבירים היו מקבלים החלטה בלתי-הגיונית שכזאת.

דוגמאות להחלטות בלתי-סבירות:
אחת הדוגמאות, שפורשׂ מלצר בריאיון להמחיש את חשיבותה של עילת הסבירות, היא המקרה של מתקן האמוניה בחיפה, שבו החליטה הממשלה לשמור על המתקן, למרות האיומים הביטחוניים. ההחלטה כללה קבלת מצב של אובדן אפשרי של כ-500 קורבנות, במקרה של תקיפה. בסופו-של-דבר, זה נחשב בלתי-סביר, והמתקן הועבר ממקומו. מלצר טוען, כי ההחלטה ההראשונה הייתה פגומה, והיא מדגישה את התפקיד הקריטי של עילת הסבירות במניעת תוצאות כאלה.

הסכנות בביטול הסבירות:
השופט מלצר מזהיר, כי ביטול עילת הסבירות הוא חלק מתוכנית גדולה יותר, המקבילה לדרך שאותה נקטו מדינות כמו פולין והונגריה. הוא מביע דאגה מכך, שבמדינות אלה נפגעה הדמוקרטיה הפורמלית, והמצב אצלן מוכיח עד כמה חיוני להכיר בהשלכות הרחבות יותר של צעד כזה.

האיום על התקשורת ועל הדמוקרטיה:
מלצר מציין, שגם פגיעה בתקשורת היא חלק מהתוכנית הזאת. כנשיא מועצת העיתונות והתקשורת בישראל, הוא מציין שתי תופעות: הטרדה יומיומית של עיתונאים ותוכנית שהציע השר קרעי לפגיעה בתקשורת. מלצר טוען, כי פעולות אלו מכוונות להחליש את תפקידה של התקשורת ולהחניק את הערכים הדמוקרטיים, כפי שקורה במדינות דיקטטוריות דוגמת הונגריה, שבה חופש-העיתונות צומצם.

דחיית הפשרה הנוכחית:
כשנשאל על עמדתו לגבי הצעת-הפשרה הנוכחית להקפאת חקיקה לתקופה מסוימת, מלצר מביע את התנגדותו. הוא טוען שעצם ההתנגדות לפשרה אינה מספיקה, ומציג פתרון חלופי- להחיל את החוק מהכנסת הבאה. מלצר מאמין, שגישה חלופית זו תטפל ביעילות בבעיות הקיימות, ותשמור על הדמוקרטיה.

סיכום:
הריאיון עם שופט-העליון בדימוס חנן מלצר ברשת ב' עם קרן נויבך מדגיש, כמו גם רבים משופטי בית-המשפט העליון בדימוס, את התנגדותו החריפה לביטול עילת הסבירות. באמצעות שיתוף דוגמאות והבעת דאגה לגבי ההשלכות האפשריות של ביטול החוק, מלצר קורא לזהירות ולהבנה מעמיקה יותר של ההשלכות הרחבות יותר. הוא מדגיש את הצורך להגן על ערכים דמוקרטיים, לרבות חופש-העיתונות.

לקישור הישיר לריאיון, (לחצו שם על 24.07.23, והזיזו לדקה 26)